改用虛擬貨幣進行刺激檢查將節省數十億美元

 Throughout Covid-19響應期間，財政和貨幣響應的amount已非同尋常。隨著失業率接近高位 未注意到考慮到這一事實影響。有了少民主約束和較小投票委員會，貨幣政策是製造作為緊急權宜之計。確實如此，然而，來個成本。貨幣政策經常不能解決a困難，特別特別1很大程度上非經濟在範圍內，就其本身而言。

 它經常也可以觸發不平等——因為它在價值是一般被最富有和政治關係最密切的階級不成比例地擁有。如果不與財政政策相協調，貨幣政策會快創造經濟怨恨的鴻溝。也可以成長成為拐杖，有眾多狀態已經適應貨幣實驗，例如不利利息價格獲得出市場期望與他們一起調整 - 和所以它變得越來越額外困難偏離貨幣路徑。

 財政政策是為了更正那個，但是確實是意味著更多慎重，因此額外代表性。只有財政當局可以做直接影響今天的人不需要必然求助於債券市場或利率率曲線。民主約束主要基於在人口層面的代表性（Home）和地區層面的代表性（參議院）需要意味著暗示}任何國會決定來following 反思，並且不會自動加速。這個不功能所有的時間——但它意味著一個更多公平和深思熟慮方法比技術官僚的貨幣當局。

 然而，once一個財政選項已制定，限制其有效性真的應該不發揮這樣的重要功能在他們的選擇。美國納稅人欠了數十億美元，這些錢轉給了支付處理商作為替代——這種低效率懲罰了沒有銀行賬戶和沒有銀行賬戶的人。轉用加密貨幣和reduced處理收費應該是領先優先於支持回收一件事從數十億已經丟失。

 但是它是很清楚它是增加數字化努力的背景。各國的大部分收入都攜帶數字賬本，存儲在在線中間私人銀行和中央銀行，但他們都使用紙幣和硬幣。 最小化低效率和增加數量你可以收集將是{關鍵|重要|關鍵政策目標任何政府。

 加密貨幣在這場辯論中扮演什麼部分？國會通過數字錢包/賬戶擴展銀行系統的提案是額外的完全相同國家支持的虛擬貨幣提出周圍行星為這些兩個key更多粒度數據/控制比現金，明顯少 支付效率低下。

 美國政府不能使用加密貨幣，因為這將支持其作為零售商的價值和就業美國國家的能源，在一個無與倫比的網絡背後，該網絡在其同行的物理地點之外沒有地理管轄權。如果加密貨幣要贏得這一天，它會最有可能來通過壓倒性的大眾採用目前存在數字支付基礎設施加速過去政府可以創造——一種自下而上的技術方法而不是最好-下政治一個特殊。